Fathom vs. Otter.ai
Welcher AI Meeting Assistant passt besser zu dir?
Fathom und Otter.ai nehmen Meetings auf, transkribieren Gespräche und erzeugen automatisch Zusammenfassungen und nächste Schritte. Trotzdem setzen sie unterschiedliche Schwerpunkte: Fathom ist besonders stark als fokussierter Meeting-Notetaker mit großzügigem Free-Plan, während Otter.ai stärker in Richtung durchsuchbares Meeting-Wissen, Live-Transkription, Zusammenarbeit und agentische Workflows geht.
Fathom erreicht im KIVERSE-Check 4,8 von 5 Punkten, Otter.ai 4,7. Die bessere Wahl hängt vor allem davon ab, ob du primär nach Meetings automatisch gute Notizen erhalten oder deine Gespräche als dauerhaft durchsuchbare Wissensbasis nutzen möchtest.
Fathom
Stark für automatische Aufzeichnung, Transkription, Zusammenfassungen und Follow-ups mit einem ungewöhnlich großzügigen Free-Plan.
Fathom Review →Otter.ai
Stark für Live-Transkription, Meeting-Suche, AI Chat, Team-Zusammenarbeit und automatisierte Folgeprozesse.
Otter.ai Review →
Welches Tool passt
besser zu deinen Meetings?
Einfach gute Meeting-Notizen
Du willst Meetings automatisch dokumentieren und danach schnell Zusammenfassung, Entscheidungen und Aufgaben erhalten.
→ FathomLive mitlesen
Das Transkript soll schon während des Gesprächs sichtbar sein und als aktive Arbeitsfläche dienen.
→ Otter.aiKostenlos intensiv nutzen
Viele Meetings sollen ohne knappes monatliches Transkriptionskontingent aufgenommen werden.
→ FathomMeeting-Wissen durchsuchen
Du willst über Gespräche und verbundene Quellen hinweg Fragen stellen, Inhalte finden und Folgearbeiten erzeugen.
→ Otter.ai
Fathom vs. Otter.ai
auf einen Blick.
| Kriterium | Fathom | Otter.ai |
|---|---|---|
| KIVERSE Score | 4.8 / 5 | 4.7 / 5 |
| Schwerpunkt | Automatische Meeting-Dokumentation | Live-Transkription & Meeting-Wissen |
| Free-Plan | Unbegrenzte Aufnahmen & Transkriptionen | 300 Transkriptionsminuten / Monat |
| Sprachen | Transkription in 38 Sprachen | Mehrsprachige Live-Transkription |
| Live-Transkript | Meeting-fokussiert | Sehr stark |
| AI-Zusammenfassungen | Ja | Ja |
| AI-Fragen über Meetings | Ask Fathom | Otter AI Chat |
| Meeting-übergreifende Suche | Ja, Premium/Team | Ja |
| Zoom / Meet / Teams | Ja | Ja |
| Bot-freie Desktop-Aufnahme | Desktop-/Meeting-Apps | Ja |
| CRM / Workflow-Fokus | Stark | Stark, besonders Teams/Enterprise |
| Beste Wahl für | Notizen & Follow-ups | Wissensbasis & Live-Arbeit |
Meetings dokumentieren,
ohne darüber nachzudenken.
Fathoms Stärke ist die Konzentration auf den Kernjob eines AI Meeting Assistants: Gespräch erfassen, transkribieren, strukturieren und die wichtigsten Informationen danach schnell verfügbar machen. Die kostenlose Version bleibt dabei außergewöhnlich brauchbar.
Aufnahmen, Speicher und Transkriptionen sind für Einzelpersonen auch im Free-Plan unbegrenzt. Erweiterte AI-Zusammenfassungen sind dort für die ersten fünf Calls pro Monat verfügbar; Premium ergänzt unter anderem unbegrenzte Advanced Summaries, AI Action Items, Follow-up-E-Mails und Ask Fathom.
Wo Fathom vorne liegt
Wer viele Online-Meetings führt und primär zuverlässige Dokumentation möchte, bekommt sehr wenig Reibung. Fathom unterstützt 38 Transkriptionssprachen, kann Meeting-Ergebnisse in CRM- und Zapier-Workflows übergeben und lässt sich über MCP mit AI-Assistenten wie ChatGPT und Claude verbinden.
Wo Fathom schwächer ist
Otter ist stärker darauf ausgerichtet, das Transkript bereits während des Meetings als kollaborative Arbeitsfläche zu verwenden und Gesprächswissen über verbundene Quellen hinweg als breitere Wissensschicht zu erschließen.
Wenn Gespräche zur
durchsuchbaren
Wissensbasis werden.
Otter.ai positioniert Meetings stärker als fortlaufende Wissensquelle. Neben der Echtzeit-Transkription kannst du mit AI Chat über Meetings und verbundene Inhalte hinweg Fragen stellen, Zusammenfassungen erzeugen und Follow-ups vorbereiten.
Die Plattform kann als Meeting-Bot an Zoom, Google Meet und Microsoft Teams teilnehmen, bietet inzwischen aber auch bot-freie Aufnahme über Desktop-Apps. Besonders für Teams wird Otter dadurch interessant, dass Gesprächsinhalte in Suche, Zusammenarbeit, CRM-Prozesse und automatisierte Folgeaktionen einfließen können.
Wo Otter.ai vorne liegt
Live-Transkription, kollaboratives Arbeiten am Gespräch und die Wissenssuche sind die klaren Stärken. Otter unterstützt mehrere Sprachen, erkennt Sprecher und kann über AI Chat Informationen aus Meetings und angebundenen Apps in neue Arbeitsprodukte überführen.
Wo Otter.ai schwächer ist
Der kostenlose Plan ist mit 300 monatlichen Minuten deutlich stärker begrenzt als Fathoms unbegrenzte Free-Transkription. Wer vor allem einen einfachen Notetaker für viele Meetings sucht, kann deshalb mit Fathom schneller ans Ziel kommen.
Was kosten
Fathom und Otter.ai?
Free
KostenlosUnbegrenzte Aufnahmen, Speicher und Transkriptionen in 38 Sprachen. Fünf erweiterte AI-Zusammenfassungen pro Monat.
Premium
Für erweiterte AI-FunktionenUnbegrenzte Advanced Summaries, AI Action Items, Follow-up-E-Mails, eigene Summary-Templates und Ask Fathom.
Fathom Preise & Review →Basic
Kostenlos300 monatliche Transkriptionsminuten, 25 zuletzt gespeicherte Meetings und grundlegender AI Chat.
Pro
8,33 $ / MonatBei jährlicher Abrechnung: 1.200 monatliche Minuten, unbegrenzte Meeting-Speicherung und erweiterter AI Chat.
Otter.ai Preise & Review →
Tool entschieden.
Was passiert nach dem Meeting?
Fathom oder Otter.ai lösen vor allem die erste Stufe: Das Gespräch wird erfasst, transkribiert und strukturiert. Der vollständige KIVERSE Meeting-Workflow geht einen Schritt weiter.
Fathom oder Otter.ai erfassen das Gespräch, ChatGPT oder Notion AI strukturieren Entscheidungen, Aufgaben und Wissen und Make übergibt relevante Ergebnisse anschließend automatisch an die Systeme, in denen die eigentliche Arbeit weitergeht.
Meeting aufnehmen, transkribieren und erste Ergebnisse erzeugen.
Wissen strukturieren und relevante Ergebnisse in echte Folgeprozesse übergeben.
Fathom oder Otter.ai?
Fathom ist unsere erste Wahl für Nutzer, die Meetings möglichst automatisch dokumentieren und anschließend gute Zusammenfassungen, Aufgaben und Follow-ups erhalten möchten. Der kostenlose Plan macht den Einstieg besonders attraktiv.
Otter.ai ist stärker, wenn das Transkript schon während des Gesprächs wichtig ist und Meeting-Inhalte anschließend als durchsuchbare Wissensbasis für Teams, AI Chat und automatisierte Folgeprozesse dienen sollen.
Für unkomplizierte Dokumentation, Zusammenfassungen und Follow-ups.
Für Live-Transkription, Suche und eine breitere Meeting-Wissensschicht.